Сов Филя начал проявлять кулинарные способности. Нет, борщ, он, разумеется, не варит, и даже рожки приготовить не может. Но… Сижу недавно, книжку читаю, слышу - угукает моя любимая птица. Как обычно. Значит - нужно все бросать и бежать, пока Филимон не съел то, что «поймал». Или пока не растерзал.

Есть у него такая милая привычка. Ну, бегу я к нему, а в комнате - темно.

Лампочка не включена, а нашаривать выключатель - долго. Филька, наверняка, за это время слопает что-то нужное. (Он вообще успевает все делать чрезвычайно быстро, глазом моргнуть не успеваешь. Зато реакция теперь у меня - ого-го. Я Филькин совершенно бесшумный полет не слышу, а чувствую. Можно в летчики-испытатели податься. Без экзаменов). Ну так вот. Подбегаю к Филимону, нашариваю в темноте его лапы, там - ничего. Пусто. Значит, что-то в клюве. И точно! Какая-то непонятная перекрученная ерунда. Кажется, пластмассовая. Отбираю - Филимон сопротивляется. Верещит и отбрыкивается лапами. Ну да! Он с когтищами и клювом, зато я сильнее и больше. Нечестно, но удобно. Забираю непонятную штуку и выхожу на свет. И вижу, о боже, я отобрала у «любимой детки» кусок мяса. Его законную добычу! Правда, мясо засушено, нет, скорее, мумифицировано, и есть его нельзя. Таким куском только гвозди забивать. Подавиться можно. Где же он его откопал? Точно знаю, что пять минут назад в Филькиной плошке еды не было. Ну ладно, может, уронил, а потом нашел, когда засохло.

На следующий день (опять же вечером), прибежав на очередной Филькин «угук», я обнаружила в его клюве мясо. Опять - сушеное. До к тому же с прилипшим кусочком бумаги. Пришлось становиться домашним сыщиком и отправляться на поиски. Минут через десять я обнаружила СКЛАД! Склад сушеного мяса! На тумбочке, возле батареи, на листке бумаги, неизвестно с какой целью здесь оставленном, лежало мясо. Ну, конечно, не ровными рядами, а сваленными как попало. Здесь нашлось, наверное, кусков десять хорошо засушенного продукта. Все в разной стадии «сушености». Некоторые кусочки были еще мягкими (может, Филя притащил их вчера или даже сегодня), а некоторые по твердости (и по цвету) напоминали полезные ископаемые. Интересно, зачем Филька сушил мясо? Ведь есть его в таком виде невозможно, да и не питаются совы сухим продуктом. Впрочем, и запасов в природе они не делают. Мясо не зарывают, не оставляют на черный день.

Может, просто на сытый желудок Филимона тянуло поиграть? А вдоволь наигравшись с мясом, он как раз оказывался возле батареи? Не знаю. Все может быть. Сова - птица загадочная. С нее станется ТАКОЕ учудить, что будешь думать, чему же верить - своим глазам или своему разуму, который утверждает, что такого не бывает, потому что… Потому что потому! Хорошо, хоть не в духовке я мясо нашла, иначе - бедная моя голова.

Кстати, модные сейчас сухие корма для кошек и собак - не универсальная еда. Кормить только ими не стоит. Ведь вы же не кормите своего ребенка только сухими завтраками, размоченными в молоке, даже если вся реклама утверждает, что они полезны? Может, витаминов там и хватает, но кошки и собаки - хищники. И им нужны мясо и рыба. Хоть иногда.

Татьяна Чурсина

Источник: Молодой Дальневосточник

Всегда отвечайте так мужчинам, если хотите когда-нибудь выйти замуж

Вчера, щелкая пультом, наткнулась на интервью Тины Канделаки с солистом группы «Би-2» Левой. Не успела я продолжить путешествие по каналам с криком «Да этот Лева тупой!», как любимый человек решительно отобрал пульт. «Он не тупой, а просто слишком серьезный», - и мы досмотрели передачу до конца.

Все это время я рассматривала мужественного красавчика Леву (красив, чего скрывать) и пришла к выводу, что он действительно не тупой. Просто понятия не имеет о самоиронии - говорит с ведущей, как маленький мальчик, который радостно выдает ответы на дежурные вопросы взрослых: «Меня зовут Лева, папу - Костя, маму - Марина, мне 4 годика» и так далее. При этом ему ни разу не придет в голову соврать или присочинить, что ли, как, например, делает моя дочка: «Маше 4 годика, и папе 4 годика, и маме 4 годика, и дедушке 4 годика».

Последний вопрос, который Канделаки задала Леве, был: «А почему у вас в клипе «Мой рок-н-ролл» с Ингеборгой Дапкунайте целуетесь не вы, а Шура?» На что Лева изобразил скромную улыбку типа - ну, если бы я с ней целовался, не знаю, на какое небо она бы улетела, и ответил: «Эту песню пел Шура, вот он и целовался».

И тут я поняла, в чем причина его детсадовской серьезности - он считает себя неотразимым. До того неотразимым, что сам стесняется того Левы, от которого все без ума. И в то же время - счастлив до потери пульса. Где бы он был, не подари ему папа с мамой красивой физиономии и хорошего роста? Там же, где и Шура, парился бы у микрофона и целовался с Ингеборгой Дапкунайте.

Интересно, кто более тщеславен - мужчины или женщины? Считается, что влюбить в себя парня очень легко - во всех руководствах по ловле женихов написано: «Смотри ему в рот и внимай с восхищением любую дурь, которая сорвется с его уст». А вы пробовали? Я - да, и работает этот прием безотказно, если бы не одно «но».

Захват мужчины как добычи - очень популярная тема женских журналов, при этом никто и никогда не задумывается - а что потом? Когда-то, лет в 20, я с гордостью составила такой вот список дамы-завоевательницы, перед которой падают самые непобедимые мужчины. Скажу честно - получалось через раз. Но во всех случаях происходило одно и то же - то самое «но», о котором я сказала вначале. Вначале парню, которого окручиваешь, ты кажешься ангелом. Потом, когда он уже влюблен, стараться больше не надо. Тем ужаснее лицо, которое появится из-под красивой масочки, что постепенно сползает. Оказывается, ты не любишь его друзей и терпеть не можешь застолья, а еще ненавидишь, когда он курит на кухне, пусть и в форточку. В принципе, ничего в этом плохого нет, скажи ты ему это сразу. Но он увидит все это потом, после карамельного концерта, который ты дала в его честь.

Простить-то он вас простит, но будет ли верить в будущем?

И потому, как гласит народная пословица: «Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит».

Марина Литвинова

Источник: Молодой Дальневосточник

Из-за тринадцати голых подростков “Фабрику звезд” закроют за порнографию

Организаторы телепроекта “Фабрика звезд” могут попасть под статью УК - за распространение порнографии. Проезжая по городу, один из руководителей прокуратуры Москвы (по неподтвержденным данным - сам московский прокурор Анатолий Зуев) увидел рекламный плакат телевизионного реалити-шоу “Фабрика звезд”…

Огромные щиты размером 3 х 6 сейчас стоят в наиболее многолюдных местах. На рекламе 13 голых подростков прикрывают причинные места буквами, из которых складывается название шоу.

Сейчас прокуратура Центрального округа выясняет, не являются ли “фабричные” плакаты порнографической продукцией. И если ответ экспертов будет положительным, будет возбуждено уголовное дело по статье 242 УК РФ (“Незаконное распространение порнографических материалов”), пишет “МК”.

Параллельно с прокуратурой в борьбу за нравственность подключилось столичное антимонопольное управление. Комиссия Территориального управления МАП РФ по Москве и Московской области уже вынесла вердикт: плакаты нарушают Федеральный закон “О рекламе”. Антимонополисты считают, что подобная реклама не должна в открытую показываться детям, а также может оскорбить чувства верующих граждан.

Предписание о снятии щитов в течение пяти дней уже вынесено, так что “голенькие детки”, как успели окрестить “фабрикантов”, вскоре исчезнут с улиц Москвы.

”Эта реклама висит уже давно - очень странно, что они сейчас только спохватились. А вообще я не вижу ничего такого криминального в этих симпатичных биллбордах. Ведь висит же на улицах реклама всяких купальников и нижнего белья. Кстати, именно из-за таких щитов происходят аварии на дорогах. А у нас все достаточно прилично, без особого интима. Так что я совершенно не понимаю чиновников, которые признали ненадлежащей наружную рекламу “Фабрики”. Бред какой-то, честное слово. Лучше бы они занялись непосредственно своей работой”, - прокомментировала ситуацию продюсер “Фабрики звезд - 4” Евгения Орлова.

Так уж повелось, что сексуальные скандалы на Руси провоцирует прокуратура. Правда, если раньше законники сами попадали впросак (достаточно вспомнить похождения бывшего генпрокурора Юрия Скуратова), то теперь они свято блюдут нравственность и строго карают тех, кто осмелится растлить наше общество.

Источник: Молодой Дальневосточник

Человека с семьей могут выгнать из дома, построенного своими руками на своей земле

Отчего у нас в России люди почти никогда не расходятся по-хорошему? А все больше со слезами, скандалами и долгими судебными разбирательствами. Может, потому что документ, именуемый “брачным контрактом”, для нас до сих пор - экзотика, а может, просто характер такой национальный. Если бывший супруг без тебя не пропал и не спился, а вовсе даже напротив - процветать начал, то это очень обидно. И зависть гложет - как же это без тебя?

И вот вам типичная история на эту тему.

В 1979 году шофер Константин Асеев женился на молоденькой девушке Наде Чащиной, родом из села Даниловка. Она училась на первом курсе пединститута, и муж с пониманием относился, когда она на сессии уезжала. Первый год прожили в летней кухне у Надиной матери, потом мать помогла купить маленький домик на Садовой улице. Старый-престарый, настоящую развалюху, но все же свое жилье. И участок к нему прилагался с разными хозяйственными постройками, тоже очень старыми. Константин оказался парень хозяйственный - потихоньку обустроил все, как надо. Это нелегко далось, потому что за каждый гвоздь и каждую доску совхозу нужно было заплатить денежку, а люди они были небогатые, и времени не хватало. Константин возил целый день доярок - с пяти утра до позднего вечера, строиться можно было только по выходным да по ночам. А еще на нем хозяйство держалось и огород…

Короче, шли годы, рождались дети, поднимались в усадьбе добротные постройки, к сожалению, не так быстро, как хотелось бы… А семья, увы, разваливалась.

Кто там был больше виноват - мы выяснять не будем, тем более что для нашей истории это значения не имеет. Факт тот, что в 1996 году Асеевы развелись. Суд разделил имущество: землю - поровну, гаражи, сараи и летнюю кухню - жене, а недостроенный дом - мужу. Потому что она сама от него отказалась - зачем ей, в самом деле, недостроенный дом? Там еще было работать да работать. “Я в суде, - пишет Константин Григорьевич, - не оказывал ей никакого препятствия и соглашался со всем, что она хочет”.

И то правильно - чего с бабами спорить?

А в 97-м году Константин Григорьевич женился еще раз, и с новой женой решили они дом все-таки достроить. И достроили. Хоть сделать это было во много раз труднее, чем в 80-е годы. Во-первых, в совхозе заработков не стало, во-вторых, цены на стройматериалы теперь сами знаете, какие. Буквально по копеечке деньги собирали - выходили торговать к проходящим поездам всякой деревенской едой…

И вдруг как снег на голову - исковое заявление от бывшей жены. Земля-то, оказывается, принадлежит ей одной! Она, грамотная, еще в 93-м году, когда земля перестала быть совхозной собственностью, оформила на себя бумагу, что участок (весь, а не тот, что достался ей после раздела имущества) передан ей в пожизненное наследуемое владение.

Во как! И пока бывший муж строился, она своих претензий не предъявляла. А как только строительство закончилось, попросила его освободить занимаемую площадь - вместе с домом. Как? А как хочет. Хоть по бревнышку пусть раскатывает и уносит на новое место. Она - хозяйка усадьбы и желает ее якобы продать. Имеет полное право.

Суд поддержал Надежду Борисовну. По протесту прокурора решение о разделе земельного участка между супругами было отменено, и в прошлом году Надежда Борисовна Бреусова (у нее с личной жизнью после развода тоже все сложилось нормально) получила свидетельство о регистрации права собственности на земельный участок площадью два с половиной гектара. Причем в определении Смидовичского районного суда об этом сказано замечательно. Не могу не процитировать:

“Бреусовой (Асеевой) Н. Б. спорный земельный участок был предоставлен сначала в пожизненное наследуемое владение, а затем и в собственность безвозмездно. Право собственности на него она приобрела в 2003 г., т. е. после расторжения брака. Следовательно, спорный земельный участок НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИМУЩЕСТВОМ, НАЖИТЫМ ВО ВРЕМЯ БРАКА, а значит, не является совместной собственностью истца и ответчицы”.

А во время чего она, интересно, его приобрела? И каким образом? Суд в такие тонкости вникать не стал.

Наивный Константин Григорьевич считал тогда, в 93-м, что земля приобретается в совместное пользование, и какая разница, на чье имя документ выдан - мужа или жены? Последствий этого акта в силу своей юридической неграмотности он, конечно, предвидеть не мог. Думал, муж и жена - одна сатана.

А вот и не одна - две.

Красиво у Надежды Борисовны все получилось. Ловко, главное. Сказка известная вспоминается - пришла весна, и у лисы ледяная избушка растаяла… А заяц, который прожил в своей усадьбе 23 года, почему-то оказался в этом виноват. Похожий сюжет, не находите?

Александра Николашина

Источник: Молодой Дальневосточник

На днях в хабаровском ресторане Россия и Япония наконец-то подписали мирный договор

Будучи рожденным практически в Японии, в Южно-Сахалинске, в бывшем, то есть, японском городе Таёхаре, особых сведений об этой стране я так и не накопил. Разве что, смею надеяться, как либерал наслышан о Ирине Муцуовне Хакамаде и ее отце. Как всякий дальневосточник, немного разбираюсь в марках японских автомобилей. Как филолог-заочник, к месту и не к месту употребляю фразу “Охаё годзаимас”, за что однажды даже был вставлен знакомой писательницей в художественную литературу.

Вот как бы и все, исключая, разумеется, верхушки и общие места, вроде хокку, танка, Кобо Абэ, Ясунари Кавабата и обязательного ныне для продвинутых подростков Харуки Мураками.

В общении непосредственно с японскими гражданами мне тоже не везло - в том смысле, что его практически не было. Виною здесь не только известный словарный запас. Однажды мне одновременно предложили две поездки - в Японию и в Германию. Я выбрал то, что казалось ближе.

Настоящий интерес к этой стране, смешанный, правда, с некоторым чувством неловкости, появился совсем недавно. Причиной тому было незначительное происшествие прошлым летом во время обеда в одном хабаровском ресторане, где в тот день обедали и японцы.

Японские туристы в Хабаровске, надо сказать, - совсем не то, что в Питере или Москве. Там, мне показалось, все-таки больше молодежи, которая была уже и на Канарах, и на Гавайях, и где там еще у них положено. И вот решила посмотреть столицы несговорчивого северного соседа. К нам же едут в основном старички. Опрятные, любознательные, непосредственные. Причем видно, что это не бывшие банковские служащие и не профессора университетов. Скорее всего, лет двадцать назад на заводах “Тойоты” или “Мицубиси” они собирали те самые автомобили, на которых многие хабаровчане ездят до сих пор. А теперь нашли денег, чтобы посетить недалекий (в географическом смысле) Хабаровск.

Непосредственность японцев выражалась, в частности, в том, что они довольно беззастенчиво рассматривали нас с другом и делились впечатлениями. Наверное, их можно было понять: вряд ли разумению нормального человека поддавалась литровая бутылка водки (днем!) на нашем столе и огромные порции чистого, хоть и разнообразного, холестерина.

В конце концов один дедушка, выпив свою микроскопическую бутылку пива, свернул из бумажной салфетки журавлика - такого, каких делают японские дети - и попросил официантку передать его нам. Я же не додумался сделать в ответ ничего лучшего, как соорудить бумажный самолет с довольно хищными формами, да еще и написать на крыле: Su-27, имея в виду знаменитую продукцию Комсомольска-на-Амуре.

Дедушка, мне показалось, ничего не понял, но я-то зачем едва не внес лишнюю напряженность в международные отношения?

Эта история завершилась, и завершилась, считаю, счастливо буквально на днях. В том же ресторане “Старый Хабаровск” ужинал с переводчицей то ли довольно крупный провинциальный японский чиновник, то ли не совсем последний бизнесмен. Гостеприимный хозяин ресторана послал им на стол бутылку коньяку. Японец, не готовый встретить на российском Дальнем Востоке грузинских обычаев, поначалу вежливо отказался. Горец был настойчив. Кончилось тем, что эту бутылку они выпили. И еще одну. И еще.

Но самое главное - между второй и третьей они составили замечательный документ, текст которого мне недоступен, потому что японец увез его домой, но суть такова: Россия и Япония не имеют более друг к другу территориальных претензий. Хозяин после подписания сходил в бухгалтерию и скрепил пакт своей ресторанской печатью.

Вот как нужно работать. А то все говорят: Кремль, Кремль…

Олег Чугуев

Источник: Молодой Дальневосточник