Каждый находящийся под следствием гражданин теперь может решать сам: хочет ли он традиционного суда, или передоверить судьбу в руки совершенно случайных людей. Тех самых присяжных, что будут выносить вердикт, руководствуясь не столько юридическими нормами, сколько своими представлениями о том, что такое хорошо и что такое плохо

В Саратовской области первый с 1917 года судебный процесс с участием присяжных заседателей прошел в декабре 1993 года. Его лично провел председатель областного суда Александр Галкин. Следствие обвиняло братьев Мартыновых в разбойном нападении и умышленном убийстве трех человек, совершенном из корыстных побуждений и с особой жестокостью. По мнению юристов, знакомых с обстоятельствами того процесса, если бы братьев Мартыновых судил обычный суд, они получили бы максимум того, что причитается им по закону. До 15 лет лишения свободы или смертную казнь. Но Мартыновых судили присяжные! Они вняли доводам защиты, которая в ходе судебного разбирательства доказала, что ранее судимые братья просто защищались от потерпевших! Вердикт был следующий: единогласно признать братьев виновными в убийстве, совершенном при превышении пределов необходимой обороны. Мартыновы получили: 1,5 года - один, и 1 год - другой.

За последующие девять лет в судах Саратовской области присяжные выносили вердикты, изумлявшие общественность. Решения присяжных неоднократно оспаривались в судах следующей инстанции. Вот только несколько примеров. Присяжные дважды оправдали заместителя прокурора Петровского района. Хотя был полностью доказан факт получения взятки. В середине 90-х присяжные спровоцировали в области настоящий скандал. По так называемому «вольскому делу» выносились прямо противоположные вердикты! Тогда в городе Вольске при крайне запутанных обстоятельствах произошла нешуточная перестрелка между сотрудниками РУБОПа и некими гражданами. Сначала суд присяжных оправдал одного из стрелявших. Суд высшей инстанции отменил это решение. Второй раз те же присяжные, слушая дело того же человека, признали его виновным и снисхождения не заслуживающим. Тогда в дело вступила защита. После чего стрелявший вновь был признан невиновным.

По просьбе корреспондента ИА «Росбалт» председатель Верховного суда РФ прокомментировал зачастую странные решения голосующих сердцем присяжных и ответил на вопрос, будут ли у судей методы воздействия на присяжных, удерживающие гуманизм в рамках закона? Председатель Верховного суда пошутил: дескать, методов физического воздействия на присяжных у судей нет и не будет. По мнению В. Лебедева, присяжные бывают столь снисходительны к подсудимым по двум причинам. У них меньше информации, чем у судей. Да и свой вердикт они выносят в соответствии с собственным мировоззрением, которое далеко не всегда совпадает с формулировками статей Уголовного кодекса. Присяжным никто ничего не советует, не объясняет и не дает никаких инструкций. Как сократить количество спорных вердиктов? Выход здесь один: следствие и суд должны грамотно и компетентно проводить необходимые процедуры.

В. Лебедев говорит, в регионах, где есть суды присяжных, следствие стало работать гораздо лучше. При малейшем нарушении в процедуре сбора доказательств подсудимый может быть оправдан. По итогам прошлого года оправдательных приговоров в суде присяжных было 15,6%. В традиционных судах - меньше одного процента.

Кроме России в Европе классический вариант суда присяжных действует только в Испании. В Германии и Нидерландах его нет вовсе. В Дании, Греции, Финляндии и некоторых других странах присяжные - так называемые «шеффены» - выносят свой вердикт не самостоятельно, а в тесном контакте с судьями.

Сегодня председатель Верховного суда РФ говорит, что за российской системой правосудия и за ее изменениями в Европе следят с интересом.

Андрей Козенко,
ИА «Росбалт»

Источник: Молодой Дальневосточник

С 20 ноября 1867 года, то есть со дня рождения в России народного суда, не утихают ожесточенные споры - насколько правомерен суд присяжных вообще. Ведь несмотря на то, что «суд двенадцати» зародился в Англии еще в 12-м веке, сейчас Европа редко обращается к присяжным, оставляя для рассмотрения только преступления особой тяжести. Россия же, возродившая суд присяжных в почти классическом виде, получила рост оправдательных приговоров с 0,5 до 20 процентов.

Неудивительно, что в среде правозащитников распространился слух - ФСБ намерено лоббировать внесение изменений в 31-ю статью УПК - она содержит список статей, разбирательство по которым может проходить при участии присяжных заседателей. Спецслужбы, недовольные множеством оправдательных приговоров, вынесенных судами присяжных, предлагают исключить из ведения присяжных 275-ю, 276-ю и 283-ю статьи УК, которые предусматривают ответственность за разглашение государственной тайны, шпионаж и государственную измену.

И все-таки именно суды присяжных заседателей признали виновной террористку Зарему Мужахоеву, которая получила 20 лет лишения свободы, и Игоря Сутягина, которого приговорили за шпионаж к 15 годам тюрьмы. И именно суд присяжных в царской России оправдал Веру Засулич, ранившую петербургского градоначальника генерала Трепова и Менделя Бейлиса, обвинявшегося в ритуальном убийстве русского мальчика.

И если одни юристы говорят о вопиющем непрофессионализме «инженеров и домохозяек», то другие юристы ратуют за подлинно народный суд, лишенный произвола обвинительной карающей машины.

Читательница «МД» поделилась впечатлениями

Однажды мне пришло письмо, в котором говорилось о том, что меня выбрали в присяжные заседатели. Был указан телефон для связи с краевым судом.

Я позвонила, пытаясь объяснить, что занята на работе и хотела бы отказаться от участия в судебном разбирательстве.

- Но вы все же подойдите к судье, - ответили мне и назначили время.

Мы, всего человек сорок, явились, как положено, к десяти часам утра. До часу ждали, когда нас вызовут. Успела оглядеться: пожалуй, что среди «коллег» я - самая молодая. Да вот еще три женщины лет тридцати. Остальные - солидные дяди и тети с опытом, много пенсионеров.

Как мы попадаем в присяжные? Говорят, компьютер выбирает на основании списков с последних выборов. Приглашают тех, кто подходит по возрасту (не моложе 25), а уж потом идет отсев. Вот почему так много человек ожидают в коридоре приглашения.

Наконец, нас впустили в зал, где уже находятся судья, государственный обвинитель и защитник. Судья объясняет, как можно взять самоотвод: по идеологическим, религиозным причинам, или, может быть, кому-то не с кем оставить ребенка, или нужно ехать в командировку, или человек раньше работал в органах, а может, был судим сам или его родственники. Как я поняла, последних, каким-то образом связанных с судимостью, среди тех, кто взял самоотвод, было достаточно много. Хотя трудно что-то утверждать - каждый подходил поближе к судье и шептал свои причины. Я тоже тихо назвала свою:

- У меня сменный график, очень тяжело, отпрашиваясь с работы, найти замену…

«Ожидайте», - сказали нам после того, как все представились, и снова отправили в коридор.

Сейчас еще адвокат и прокурор объявят судье свои отводы: шесть человек можно «отчислить» таким образом - четверых по чисто субъективным причинам, двоих по объективным.

Нас пригласили вновь. Зачитали решение, выяснилось, что мой самоотвод никого не убедил, и я попала в основную группу присяжных. А вот те молодые женщины не прошли. Вместе с другими «отставниками» они покинули зал. А нас распределили следующим образом: основных присяжных поставили в центре зала, четверых запасных - по бокам. Мы произнесли клятву: хранить все, что услышим на заседаниях, в тайне.

«Не хочу брать на себя ответственность за чью-то судьбу, - думала я, повторяя за судьей слова клятвы. - Но раз так случилось, буду стараться быть объективной».

В назначенный день мы пришли на первое заседание. Судили какого-то паренька за убийство. Что-то там было связано с квартирными махинациями. Выслушали пострадавшую. Во время ее речи смотрю на мальчика и утверждаюсь в мысли - виновен. Потом выступили адвокат и сам подсудимый, говорят, мол, подставили парня взрослые бандиты. «И точно, бывают в жизни такие ситуации», - думаю, невольно склоняясь в сторону «не виновен»…

В общем, вышла я тогда из зала жутко усталая. Мало того, что в суде я побывала впервые в жизни, а до этого и не знала, насколько длительная и утомительная процедура заседания - с подробными протоколами, повторами и т. д. Так и еще и моральный аспект наложился: как же, думала, буду вердикт выносить? Может быть, со временем, при судебном расследовании, все бы в моей голове встало на свои места, но, к счастью для меня, к следующему заседанию я простудилась. Мне, конечно, очень неудобно, что из-за меня процесс затянулся: ведь, по правилам, если выбывает хоть один член присяжных, уже участвовавший в разбирательстве, состав полностью меняется и суд начинается заново, с нуля. Но за себя рада - больше не буду мучиться сомнениями. Все-таки решать чью-то судьбу - очень большая ответственность, и не думаю, что я, со своим жизненным опытом, к этому сегодня готова.

Катя Барская

Источник: Молодой Дальневосточник

У командира хабаровского ОМОНа свои принципы

О командире хабаровского ОМОНа подполковнике милиции Игоре Гуревиче все - от командования УВД Хабаровского края до рядового милиционера - отзываются уважительно. А подчиненные считают за честь служить под его командованием.

Как закрывали наркояму

В тот вечер омоновцам предстояло вместе с сотрудниками милиции прекратить существование «ямы», т. е. места, где продавали наркотики. Стражи правопорядка располагали данными о наличии у торговцев наркотиками оружия. И нельзя было исключить, что наркодельцы не пустят его в дело. Вот и обратились коллеги за помощью к милицейскому спецназу. А Игорь Юрьевич в свою очередь постарался продумать операцию до мелочей, чтобы избежать возможных осложнений.

- Дом закрыт, во дворе охрана, - это сообщение ребят из внешнего наблюдения не обрадовало командира ОМОНа.

Было ясно, что двери хозяева жилья им добровольно не откроют. Тем более, в помещении находятся покупатели зелья. Значит…

- Вариант номер два, - объявил подчиненным Гуревич.

В течение минуты омоновцами были заняты исходные позиции для атаки. По условному сигналу они тенями скользнули через высокий забор, окружающий двухэтажные каменные хоромы. Секунды - и обезврежены и разоружены охранники наркодельца. А в следующее мгновенье люди в масках уже ворвались в помещение. И первым среди них был командир отряда ОМОН.

Для торговцев белой смертью появление милиционеров было как снег на голову. Они не успели ни спрятать наркотики, которых, кстати, оказалось несколько килограммов, ни вытолкнуть взашей покупателей с «дозами», ни оказать какого-либо сопротивления. Правда, один из уже находящихся под кайфом покупателей бросился на командира с ножом, но Гуревич мгновенно скрутил нападавшего.

В результате такого, как шутят омоновцы, оперативного вмешательства в деятельность наркомафии перестала существовать одна из крупнейших «ям», а против ее владельцев было возбуждено уголовное дело.

А уже на следующий день подполковник милиции участвовал в задержании особо опасного преступника, оказавшего вооруженное сопротивление.

Зачистка без потерь

На зачистку одного из горных сел вблизи Шали хабаровские омоновцы во главе с подполковником милиции Гуревичем затемно выехали по тревоге. Офицер ФСБ сказал командиру отряда, что их задача - взять обязательно живым отдыхающую в одном из домов на окраине этого населенного пункта «важную птицу» из окружения Масхадова. Наверняка его хорошо охраняют, но рассчитывать придется только на свои силы. Хорошо бы провести задержание без единого выстрела.

Это условие, выдвинутое чекистом, показалось Игорю Юрьевичу невыполнимым даже с учетом подготовки его подчиненных. Ведь в охране близкого к мятежному президенту Ичкерии человека наверняка нет подобранных с улицы случайных для войны людей.

Хабаровчане вышли из машин за пару километров до села. Невидимками, что их не заметили не только вражеские секреты, но и не учуяла, а потому даже не тявкнула ни одна собака, подкрались к нужному двору. Капитан милиции Альберт Рябыкин с подчиненными блокировал подходы к дому со стороны села, лейтенант милиции Дмитрий Поляков со своими ребятами занял позицию на околице. А сам Гуревич с еще одной группой, сняв двух часовых, ворвались в дом. Один охранник масхадовского эмиссара все же успел выстрелить. Правда, в падении, а поэтому промахнулся. Второго выстрела ему сделать не дали. Остальных находившихся в доме бандитов после короткой рукопашной схватки, что называется, повязали.

Буквально минутой-другой спустя после этого выстрела загрохотали автоматные очереди лежавших в засаде хабаровчан. Они вступили в бой с бросившимися на помощь захваченным главарям основными силами бандформирования. В итоге бандиты потеряли несколько человек убитыми и ретировались в горы.

Уже в Шали чекист сказал Игорю Юрьевичу:

- Бригадного генерала мы сегодня взяли. Вот только фамилию его я пока тебе назвать не могу.

- А мне и не надо ее знать, - отмахнулся Гуревич. - Главное, врага обезвредили и при этом без потерь обошлись…

Тяжело в ученье

Бандитскую засаду они смели, в полном смысле слова, с ходу. Прежде всего благодаря тому, что подполковник милиции Гуревич предугадал место, где их колонну мог атаковать противник. Заранее он распределил за подчиненными сектора обстрела в случае нападения на колонну, отработал порядок переноса огня и сигналы для этого. Поэтому, как только из «зеленки» ударила первая очередь, на «духов» обрушился дружный огонь с БТРов и «Уралов» хабаровчан. Причем обстрелу подвергся буквально каждый метр вражеских позиций, что не позволило бандитам даже головы поднять. Позже выяснилось, что противник понес потери убитыми и ранеными. Колонна же благополучно миновала опасное место. Хотя впереди у нее было еще много километров пути, а значит, и возможностей встретиться с бандитами. Но сюрприз поджидал дальневосточников совсем рядом с конечной точкой маршрута.

Блок-пост внутренних войск должен был открыться за горным поворотом, до него оставалось каких-то метров двести - триста. Однако командир отряда приказал остановить колонну.

- Я тоже об этом подумал, - сказал ему, спрыгивая с «Урала», начальник инженерно-технического отделения хабаровского ОМОНа капитан милиции Анатолий Новиков.

Никто из сослуживцев даже не переспросил, о чем одновременно подумали командир и сапер. Ясное дело, речь шла о возможном фугасе, который могли установить бандиты на этом участке дороги. Вместе с капитаном на землю соскочили его подчиненные и группа прикрытия, мгновенно взявшая на мушку окрестности.

Растянувшись в цепочку, саперы стали тщательно обследовать местность. Она действительно располагала к минной охоте за федералами. Кто может подумать, что в такой близи от позиций воинов МВД кто-то решится на установку мины? Вместе с тем, скала надежно закрывает этот поворот от несущих службу на блок-посту воинов. Рядом - помойка, и мину можно замаскировать под любой отслуживший свой срок предмет домашнего обихода.

Вскоре Новиков сделал жест рукой, обозначавший «осторожно». И Гуревич услышал его сообщение: «Есть «штучка».

«Штучка» оказалась самодельным взрывным устройством - помещенным в набитое гвоздям старое ведро тротилом. Килограммов пять. Если такой фугас рванет, мало не покажется. И пока капитан с саперами обезвреживали его, остальные омоновцы не спускали глаз с поросшей лесом горушки метрах в пятистах. Они были готовы в любой момент прикрыть товарищей плотным огнем. Но это не понадобилось. Хотя, наверняка, за действиями милиционеров из леска наблюдали. Вот только не решились вступить в бой, очень уж слаженно действовали бойцы.

И сколько таких случаев было в боевой практике хабаровских омоновцев - не счесть.

Наверное, следует сказать, что за то время, которое ОМОНом командует подполковник милиции Игорь Гуревич, это подразделение во время командировок в Чечню не потеряло ни одного бойца, хотя постоянно участвует в боевых операциях. Сам командир за мужество и высокий профессионализм, умелое руководство подчиненными в боевой обстановке награжден медалями «За заслуги перед Отечеством» первой и второй степени с мечами, «За отвагу», «За доблесть в службе» и другими.

Безусловно, такая слаженность дается не просто. И прежде всего потому, что под началом Игоря Гуревича служить трудно. Сам профессионал высочайшего класса, он старается, чтобы такими были и все его подчиненные. А поэтому повседневные будни в хабаровском ОМОНе - это сплошные тренировки. По стрельбе из различного вида оружия и метанию ножей и гранат, рукопашному бою и выработке силы, ловкости и выносливости, других качеств, необходимых для победы в бою с опытным и умелым противником.

Валерий Усольцев

Источник: Молодой Дальневосточник

Посетители форума хабаровского чата ТТС (http://webtown.kht.ru/chat/forum) делятся своими мыслями по поводу вновь возрожденного института присяжных заседателей

Краля: Я присутствовала в судебном заседании с участием присяжных заседателей в качестве зрителя. Ничего потрясающего и впечатляющего. Бабульки, дедульки… Из молодых - никого. Всем явно за 50.
Процесс длится в течение всего рабочего дня с перерывом на обед, около месяца (мне привели пример, когда один процесс длился более 3 месяцев, и конца-края этому не было видно), то есть работа отдыхает надолго…
Самое смешное, что все эти присяжные совершенно ничего не понимали в происходящем и по два раза переспрашивали, почему это потерпевший сидит в наручниках, двое подсудимых сидят в клетке, а третий подсудимый сидит в зале рядом с адвокатами. За целый день (около 7 часов в процессе) присяжными было задано всего лишь 2 вопроса…
Единственное, что отвлекало, так это выдворение присяжных из зала во время решения процессуальных вопросов. Присяжные нужны, только этот институт возродился недавно, и опыта как такового практически нет.

MOTOROLA: Мы не Америка и не Европа… И гнаться за ними не нужно.
Мне тоже думается, что в России, на данный период, ни за что нельзя вводить суды присяжных. У нашего народа мышление как у детсадовского дитенка и интеллект, равный среднему общероссийскому. То бишь - дурак.

Premium: MOTOROLA, «вот лица попрошу не касаться!»
Это я про интеллект. Наш народ обладает нехилым общим уровнем развития. По сравнению хотя бы с теми же Штатами. Разве что не развито общегосударственное мышление.
Но суды присяжных все равно не нужны. Разве что их можно применять в мелкоуголовных и мелкоимущественных спорах.

Краля: Использовать присяжных в мелкоуголовных и мелкоимущественных спорах нет смысла, поскольку это всего лишь мелкоуголовные и мелкоимущественные споры.

ДВГУПС-2004: Жди, и за тобой придут. В принципе, работы лишишься на определенный срок времени, а так, в принципе, ради интереса можно посидеть. Одно судебное заседание в общем длится около месяца, но все зависит от сложности, может - меньше, может - больше.

DDN: Я была. Суды присяжных нужны. Надо же когда-то начинать!
В начале пути всегда нелегко и сложно, практики мало. А то, что бабки в основном - так это потому, что молодые так к этому и относятся, как вы - «на фиг!» и отказываются. Вот бабки с дедками в основном и судят.
Что не всегда хорошо.

Краля: ДВГУПС-2004, судебное заседание длиться больше 8 часов не может, поскольку судья, секретарь, государственный обвинитель - тоже люди, и рабочий день у них ограничен 8 часами. А вот судебное разбирательство может длиться и месяц, и год, и два (с присяжными - не менее месяца). Не путай понятия, DDN, это не люди такие, это начальство такое. Отпускает на условиях, что за период отсутствия на работе платить не будет. А кто на такое согласится??? Само собой, если организация государственная, то оплатят… А если коммерческая? То-то же. И не надо говорить про «на фиг!». Кушать-то хочется.

DDN: Краля, вот как раз-то в коммерческой организации проще договориться («рабочие субботы», «работа на дом» и все такое). А в государственной - в счет отпуска дни бери. Именно дни, так как бывает, что не каждый день туда ходишь (смотря какое расписание), в добровольно-принудительном порядке.
Хотя по закону должны оплачивать, конечно же. Но какой начальник захочет оплачивать несуществующего работника, причем по полной? А какой сотрудник будет безропотно волочить работу за себя и за того парня, который в суде, за одну зарплату? Будет, конечно, но не молча.

-_FeSs_-: Если вопрос в том, нужны суды присяжных или нет, то я «за».
По мне, лучше, если человека осудят двенадцать или сколько-то там «судей», все же меньше будет вероятность «судебной ошибки». Наверное.

Источник: Молодой Дальневосточник

Списки потенциальных служителей правосудия формируются на основании списковизбирателей

Эти списки составляются муниципальными образованиями и направляются в краевую администрацию, которая, в свою очередь, готовит общий список.

Присяжным может стать любой гражданин, достигший 25 лет, дееспособный, не имеющий судимости, не являющийся юристом, адвокатом, нотариусом или работником правоохранительных органов. Из перечня по письменному заявлению могут быть освобождены инвалиды, люди старше 70 лет, руководители и заместители руководителей органов власти.

Путем дальнейших наводящих вопросов из списка присяжных могут быть исключены люди, не владеющие русским языком; лица, которым необходимо постоянно находиться на работе; женщины, имеющие детей в возрасте до трех лет и считающие невозможным участие в осуществлении правосудия в силу своих религиозных убеждений.

Потенциальные присяжные отбираются путем случайной выборки с помощью специальной программы. По всем правилам, к каждому процессу должно быть приглашено не менее двадцати кандидатов в присяжные. Обычная практика - от пятидесяти до семидесяти претендентов. Как показывает практика, из списка к началу процесса является половина приглашенных. Из них и отбирается коллегия.

Право на отвод присяжных, как мотивированный, так и немотивированный, имеют государственный обвинитель, подсудимые и их защита. Требований к заседателям много. В идеале они должны видеть друг друга впервые в зале суда.

Присяжный на время всего процесса освобождается от основной работы, а платят ему из федерального бюджета около 180 рублей в день. Если на основной работе зарплата у присяжного заседателя больше, разница также возмещается. Нужно только принести справку из бухгалтерии. Правда, плату за свой труд на ниве правосудия присяжные получают по окончании процесса. И от своих обязанностей присяжный заседатель уклониться не имеет права - иначе штраф до 25 минимальных размеров оплаты труда.

Подготовил
Максим Фалилеев

Источник: Молодой Дальневосточник