На прошлой неделе в мировом суде Индустриального района должно было состояться рассмотрение уголовного дела в отношении пенсионерки, инвалида второй группы, Натальи Ивановны
Исходя из заявления другой пенсионерки - Марии Федоровны, подсудимая угрожала ее внучке, пятнадцатилетней Агате, расправой и даже нанесла ей легкие телесные повреждения. Ударила в лицо и плечо. После чего девочка боится заходить в подъезд собственного дома.
Наталья Ивановна и Агата живут в одном подъезде, первая лет сорок, вторая - раза в три меньше. Но как соседи, конечно же, знают друг друга. И, в общем-то, не было бы у соседей поводов для судебных исков, если бы не животные.
Агата - хозяйка собачки милой породы бультерьер с третьего этажа. Наталья Ивановна - владелица домашней кошки. На площадке пятого этажа, рядом с кошатницей проживает еще один бультерьер. Если две собаки встречаются в подъезде, выходя на прогулку - лучше в это время носа из-за двери не высовывать. Не смотря на то, что собаки между собой прямые родственники, хозяева стараются делать все, чтобы они не встречались, от греха подальше. Но если «пятиэтажная» собака выходит на прогулку, сдерживаемая поводком, то «трехэтажной» доверяют и самостоятельные прогулки.
Иногда замечали соседи и недвусмысленные кучки между пятым и четвертым. По причине чего даже уборщицы, проработав немного, отказываются убирать в подъезде. А уж какой запах летом стоит - и говорить нечего. Подозрение, однако, падало на невоспитанную младшенькую бультерьершу. Тем более, что несколько лет назад набедокурила она так, что пришлось хозяевам иметь дело с милицией - покусала бойцовская псина старичка из дома напротив. В общем, обстановка в подъезде, где проживают подсудимая и истица, понятна.
Все случилось теплым июльским днем. Наталья Ивановна мыла пол на площадке, на подоконнике приоткрытого окна грелась рядом не отходящая от хозяйки кошка. Наталья Ивановна услышала шум и приближающиеся шаги. Обернулась: на площадку вбежала бультерьерша с третьего этажа без намордника и ошейника. Увидев кошку, собака бросилась к подоконнику и попыталась схватить ее. Агата, поднимавшаяся следом и знавшая об агрессивности своей питомицы, опередила ее. Подбежала к подоконнику и смахнула кошку вниз. Возможно, представив самое страшное, девочка подумала об одном: нужно устранить опасность. И сделала, как сумела, - быстро и не думая. Наверняка не настолько девочка жестока, чтобы желать безобидному животному смерти, намеренно кидая его с высоты.
Но выбежавшая во двор Наталья Ивановна нигде своей любимицы не нашла: обошла вокруг дома, осмотрела подвал. Грустная, поднималась домой. Вечером Наталье Ивановне стало совсем плохо, сердце прихватило (в прошлом году инфаркт перенесла).
Поэтому через несколько дней, выходя от соседки по площадке и столкнувшись с девочкой, пенсионерка не удержалась от воспитательного процесса и сказала: «Больше свою собаку без намордника не води, она агрессивная, может и на человека броситься». Да и, в принципе, что псине делать на два этажа выше, к матери, с которой вечно грызутся, в гости, что ли, ходить?
Но, видно, обидела подростка. Потому что еще через месяц Наталье Ивановне принесли для ознакомления бумагу, в которой бабушка Агаты (проживающая, кстати, не только в другом доме, но и на другой улице, и при инциденте не присутствовавшая) обвиняла Наталью Ивановну в избиении и запугивании девочки с собакой.
Более того, мама Агаты как свидетель показала: Наталья Ивановна была пьяна и выражалась нецензурно. И сей факт может подтвердить соседка со второго. Последняя же в свою очередь письменно объяснила: ничего не видела, ничего не слышала, но зато девочкина мама неоднократно просила выступить в суде против Натальи Ивановны.
В сентябре состоялось судебное заседание, где сторонам предложили помириться. Оскорбленные хозяева бультерьера категорически отказались. На прошлой неделе судебный процесс не состоялся вновь - не пришли свидетели со стороны пострадавших. И придут ли? А пенсионерка Наталья Ивановна продолжает ходить в «обвиняемых», плакать по кошке и пить валокардин. Исключительно из любви к животным отдельных безответственных граждан.
Но если мы в ответе за тех, кого приручили, может, действительно будем их приручать? И, может быть, к воспитанию отдельных пород стоит относиться с большим вниманием, а к окружающим с заботой? Чтобы потом не подавать на них в суд.
